포커전략과 함께 성공적인 온라인 포커로 – 지금 가입하세요!
|
최고의 전략 진정한 전략과 함께라면 포커처럼 쉬운 게임은 없습니다. PokerStrategy.com 전략섹션에서 체계적인 포커교육을 받아보세요. |
최고의 전문가 세계적인 프로 포커 플레이어들이 직접 진행하는 라이브 코칭과 포럼에서 진정한 포커전략을 배울 수 있습니다. |
$50 초기자본금 PokerStrategy.com 커뮤니티 회원으로 가입하시면 무료 $50 초기 자본금을 받을 수 있습니다. |
동영상 내용
이 동영상에 대한 설명이 없습니다.
동영상 태그



#1
perovo, 2009 02 23 22:00
На 21 минуте ставка вообше не оправдана. Ты говоришь что они врядли будут иметь стрит дро верхнее, а если бы кто то имел сет, например утг он чекнул потому что борд дровяной, в надежде что кто то поставит, и он сделал бы чекрейз. И по сути у тебя двусторонка и ты с двусторонкой играешь на стек, очень минусово.#2
DENIS000, 2009 02 23 23:09
Утг нет в игре так как нас вообще пятеро за столом, под утг ты подразумеваешь CO, я бы очень удивился если бы у СО оказался сет, чекать с сетом в рейженном поте на дро доске, когда после тебя только один человек остался в позиции - это немного странная игр, а парень на СО кстати неплохой игрок. Я действительно собирался играть здесь на стек, (ну думаю понятно что я замазан после ставки), но ход мой плюсовый, а не минусовый, и плюсовость этой ставки, против конкретно этих оппов (я играл один стол у внимательно следил за их игрой) заключалась в огромном фолд эквити этой ставки. Думаю вероятность того что они сбросятся была не менее 80%, может 90% даже, в остальных 20% (10%) мы сыграем на стек с вероятностью выиграть 33,46 (против сэта) - это плюсово.#3
perovo, 2009 02 23 23:39
Ну не утг, а малый блайнд допустим имел сет 4-ок и он чекнул что бы сделать чекрейз. 34.28% имел бы. Ну вообше нормально для кап стола.Ты лучше расскажи чем тебя привлекают столы CAP, какие там плюсы? Много не выграть и много не проиграть?
#4
DENIS000, 2009 02 23 23:53
Всё просто, для нормального ПЛ200 нет банкрола. А играть на ПЛ200 иногда охота. Вот и видео пользуясь случаем записал.#5
TheCrazyRaccoon, 2009 02 24 12:37
Денис, как бы ты сыграл на месте того парня с 6789, когда у тебя был сет тузов?#6
TheCrazyRaccoon, 2009 02 24 12:44
интересует больше игра на терне и ривере :)#7
DENIS000, 2009 02 24 13:21
на кэп столе в нерейженном поте я бы пожалуй сыграл как и он и залил стэк, ему просто не повезло, но на стандартном столе (не кэп), сложно сказать зависит от оппа, и моего настроя на игру, ситуация кстати очень сложная, на ререйз оппа мне пришлось бы признать что у него есть или семёрка или заслоуплеенные тузы, если у него семь то наверняка кикер выше а может уже фулл А7, мои стрит и флеш дро уже не имеют большого значений, самое логичное было бы постараться не раздувать банк, на тёрне кол и на ривере снова оценить свои шансы.#8
TheCrazyRaccoon, 2009 02 24 15:46
угу, на ривере нас бьет уже все, что бы ставило, так что можно избежать сильного залива.а если б не было флаш дро, ты бы как разыграл? агрессивно или так же пассивно?
#9
DENIS000, 2009 02 24 16:47
Против одного оппа, можно разыгрывать и так и так, но просто без флаш дро прийдётся чаще сбрасывать при сопротивлении.